[FyS] Bases sobre las que cimentar el futuro de España

escribió: @S. McCoy - 10/11/2009

VALOR AÑADIDO 10/11/2009

Bases sobre las que cimentar el futuro de España

Hay lectores de Valor Añadido que han entendido perfectamente el sentido de copropiedad que servidor le quiere dar a este blog. No dejan de sugerirme temas, corregir los posts o advertir de determinados sesgos en su contenido que no son de su agrado, en general, por excesivamente pesimistas. Dentro de estos últimos hoy destacaré a uno, Jaime Lamo de Espinosa. Harto de mi negativa visión sobre la realidad actual y futura de España, me conminaba a buscar lo bueno que hay bajo el sol patrio. Recogí el guante y le invité a que fuera él quien lo pusiera por escrito, comprometiéndome a cederle mi columna cuando lo tuviera listo. Este es el resultado. El juicio les corresponde a todos ustedes sobre la base de que el contraste ayuda a la formación del criterio. Ese es el espíritu de este post.   ·España es un país formidable, con una historia maravillosa de creación, de innovación, de continuidad de proyecto... Es el país más inteligible de Europa, pero lo que pasa es que la gente se empeña en no entenderlo·, Julián Marías.   Es público y notorio el placer que sentimos los españoles en autofustigarnos, si bien es cierto que últimamente razones no nos faltan: estamos a la cola de Europa en muchos indicadores, nuestra economía es un desastre, el paro se dispara y la influencia exterior decae, por no hablar de nuestra decepcionante clase política. Pero, ¿es eso todo lo que hay? ¿Cómo es posible que estemos entre las diez mayores economías del mundo si parecemos tan torpes? Todos conocemos nuestras glorias históricas y, sobre todo, nuestras miserias. Este artículo quiere servir para valorar adecuadamente nuestra situación en el mundo ahora. Empecemos.   Somos un país sólido con una administración potente. Fuimos de los primeros, o el primer, estado moderno del mundo y seguimos siendo uno de los más eficientes. En los rankings del Banco Mundial estamos cerca del percentil 90 en "rule of law", en "regulatory quality" y en "voice & accountability". Incluso en control de corrupción nos aproximamos al percentil 85. Criticaremos lo que hace el Presidente del Gobierno, pero el Estado debajo de él es cierto que funciona con relativa eficacia.   Nuestra economía sigue siendo, quizás no por mucho tiempo, la octava del mundo. Es muy abierta (más del 58%, por encima de países como Francia e Italia). La inversión española  exterior es, según la UNCTAD, la octava del mundo en 2009, con $635.000 millones acumulados, por encima de Italia, China o Rusia. Somos el sexto país que más inversiones recibe del mundo y el segundo inversor en Latinoamérica después de EE.UU. Si bien es algo en lo que mejorar, sí tenemos algunos sectores en los que somos extraordinariamente competitivos: banca, construcción e ingeniería, energías renovables (segunda mayor capacidad instalada del mundo), alimentación, incluso en algunos campos de alta tecnología como aeronáutica o biotecnología. En los últimos 15 años no sólo ha tenido lugar en España la burbuja inmobiliaria; incontables compañías españolas se han extendido por el mundo, desde las Telefónicas y Santanderes que conocemos hasta lo que es más importante: nuestras PYMES.   Nadie duda de que somos un país fantástico para vivir. Ocupamos el puesto 15 en el último Indice de Desarrollo Humano publicado por las Naciones unidas, por delante de países como el Reino Unido (21), Italia (18) o Alemania (22). Somos (bueno, éramos en 2007) el destino preferido para trabajar de la UE. En el "Quality of Life Index" del Economist, realizado en 2005, España sale décima (por delante, otra vez, de Reino Unido y Alemania, además de Francia y EE.UU.). Este estudio tiene en cuenta factores como la riqueza material, la libertad política, la vida familiar, el clima o la estabilidad política. Nuestra expectativa de vida es de las más altas del mundo, de 73 años en 1975 a 80 hoy (por encima de EE.UU. o Reino Unido). En un reciente estudio de UNICEF, España salía quinto en bienestar infantil. Este estudio mide factores como salud, pobreza o lazos familiares.   Somos uno de los destinos preferidos para inmigrantes. España tiene actualmente 5,2 millones de inmigrantes, más de un 10% de la población (el porcentaje más alto de la Unión Europea), y ha tenido éxito (al menos más que países con Francia y el Reino Unido) hasta ahora en su política de asimilación, probablemente gracias a que de esos 5 millones de inmigrantes un 35% son latinoamericanos y otro 35% del resto de la UE. De todas formas el verdadero reto será ver como evoluciona esto a medida que la crisis avanza, pero hoy en día no se puede hablar más que de conflictos puntuales de integración, no de un problema estructural. Somos el segundo destino turístico mundial, después de Francia, y el segundo país con mayor número de ciudades, edificios o paisajes patrimonio de la humanidad según la UNESCO (40 vs 41 de Italia y por delante de los 35 de China).   Nuestra educación tiene muchas lagunas, pero a niveles de formación profesional. Tenemos de los mayores porcentajes de la OCDE de estudiantes universitarios entre los 25 a 64 años (26.4% vs una media de 25.2%), por encima de Francia, Alemania e Italia (aunque por debajo de EE.UU. y Reino Unido) aunque existe una gran carencia en cuanto a calidad de la formación universitaria: apenas sale 1 ó 2 universidades españolas en los rankings de las mejores 200 universidades del mundo. Los estudios existentes mencionan la endogamia y el enchufismo como el principal problema de la universidad española. Somos el único país de Europa con tres escuelas de negocio entre las "top" mundiales (ESADE, IESE e Instituto Empresa), lo que proporciona a nuestras empresas ejecutivos de primera clase que han ayudado a la internacionalización de nuestras compañías.   La red de infraestructuras de nuestro país es formidable. Ayudada por la UE, el gasto de España en infraestructuras ha sido mayor que la del resto de la UE de manera sostenida durante los últimos años. Nuestra red de autopistas es la mayor per cápita de los países grandes de Europa, y también relativo a su tamaño. Y esto tiene especial mérito sabiendo que España es el tercer país más grande de Europa (después de Ucrania y Francia) y de los más montañosos. Construir una autopista en España es infinitamente más complejo y caro que en la mayoría de nuestros vecinos europeos. Nuestra red de tren de alta velocidad es igualmente espectacular, se espera que para dentro de pocos años sea la mayor del mundo, más larga que la francesa o japonesa.   Tenemos un activo de incalculable valor en nuestra influencia sobre Latinoamérica y en la lengua española. Podremos discutir si lo estamos sabiendo aprovechar adecuadamente o no, pero no hay duda de que ambas cosas bien empleadas pueden aupar a España a un rango superior al que económica o militarmente le corresponde. Hablan español 400 millones de personas, la cuarta lengua después del chino, el hindi y el inglés y la segunda lengua internacional y en Internet. Se estima que en 2030 un 7.5% de la población mundial será capaz de comunicarse en español, frente a un 1.2% en alemán o un 1.4% en francés. Además nuestro idioma y cultura están penetrando en EE.UU., donde ya hay más hispanos que españoles en España (y con una fertilidad muy superior a los anglosajones).   Nuestra imagen en el mundo es mejor de la que creemos. España ocupa la posición 12 de 38 países (muy cerca de EE.UU.) en el Anholt Nations Brand Index, el único indicador analítico del poder de las "marcas" de los países. Este indicador mide seis elementos: exportaciones, gobierno, inmigración, cultura, gente y turismo. El punto negativo de esto es que España sale muy bien percibida en virtudes "blandas" (turismo y cultura), no en las "duras" (exportaciones, gobierno). En la encuesta FT/Harris en 2007 la economía española es percibida como potente por un 5% de los encuestados, por encima de la francesa (4%) o italiana (1%) pero por debajo de la alemana o británica (15% cada uno). En el Transatlantic Trends Survey de 2006 España fue el segundo país más valorado a la hora de poner nota a los países de 0 a 100 según tuvieran sentimientos favorables o desfavorables. España puntuó 66, por detrás de Alemania (68). Incluso dentro de EE.UU. nuestra imagen es buena. En el ranking de distintos países hecho en EE.UU. España sale cuarta, por detrás de Reino Unido, Israel e Italia, y por delante de Alemania, Francia o China.   Por supuesto cualquiera que lea esto podrá decir que hay muchas cosas mal y que en muchos otros indicadores salimos mal parados, y es posible que sea cierto (recomiendo leer el fantástico libro de William Chislett "Spain, going places", de donde salen muchos de los datos mencionados y donde se estudia en más profundidad estos y otros aspectos de la realidad española). Pero nuestra tendencia a decir que el país entero es de pandereta sin diferenciar el grano de la paja es destructiva y, sobre todo, no lleva a ningún lado. El lema franquista de "Spain is different" se nos ha quedado incrustado en el cerebro, y nuestro complejo de inferioridad no lo acabamos de perder.   Decía Ortega que "en Otumba y en Lepanto sólo puede pensar el desocupado, es decir, el mal patriota". Por otro lado Howard Davies, director de la LSE, decía en una reciente entrevista: "los gobiernos no deberían gastar tiempo y dinero pensando en qué sectores serán los que nazcan de la crisis sino asegurar buenos servicios públicos, impuestos bajos, inflación baja y educación. El dinamismo natural de la sociedad siempre tiene la última palabra". ¿Conclusión? Aunque el gobierno no esté cumpliendo su papel, es la misma sociedad civil, cada uno de nosotros, los que debemos ocuparnos, olvidar nuestras glorias y miserias pasadas y contribuir en lo que podamos a mejorar nuestro futuro.

Ir a la noticia en la Web.

www.cotizalia.com

--
Publicado por VRedondoF para FyS el 11/10/2009 12:47:00 PM

Leer más...

[FyS] Sube el paro, pero ¿cuánto?

09/11/2009

Sube el paro, pero ¿cuánto?

Así titulaba hace nueve meses Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas, la aceleración del crecimiento del paro desde el verano del 2008, y añadía "si además de no saber publicar e interpretar los datos, las propias estadísticas no son fiables, la confusión es total, se confunde a la opinión acerca de cómo van realmente las cosas". Una manera suave para definir la falsificación sistemática de los datos por parte del sistema estadístico nacional, falsedades que los medios transmiten como si fuera la Biblia y que los analistas utilizan en sus proyecciones sin verificación ni crítica alguna, como si reflejaran realmente la realidad,  engañando masivamente a los ciudadanos. Un fraude que como he explicado en otra ocasión, sería factor esencial para que Zapatero se alzara con la victoria en las últimas elecciones, al "confirmar" el INE y el Banco de España que no existía ninguna crisis.   La EPA: un insulto a la inteligencia.   La mejor estimación de paro en España ha sido tradicionalmente la Encuesta de Población Activa (EPA), pero en enero 2005 el INE cambiaría su metodología de cálculo,  para "adaptarnos a la normativa europea". Además y a mayor gloria de Zapatero, se introducirían otras dos modificaciones "para adecuarse a la nueva realidad demográfica y laboral" y "para introducir mejoras en el método de recogida". Como consecuencia de éstas y no de la adaptación a Eurostat como falsamente se afirma, 600.000 personas consideradas paradas por la metodología anterior, pasarían a ser consideradas "empleados a tiempo parcial", y de un plumazo el paro bajó del 10,6 % al 8,5 %. Zapatero conseguiría así el increíble milagro de situar el paro de España al mismo nivel que la media europea.   Pero aparte la eliminación de cientos de miles de parados, las "mejoras en el método de recogida", permiten al INE de Zapatero manipular los datos a voluntad, y así, la última EPA, como explicaba Carlos Sánchez en éstas mismas páginas, califica como "inactivos" a 562.000 jóvenes entre 20 y 29 años, un 60% de los cuales con estudios superiores terminados, "porque no buscan trabajo activamente". Es decir, que o se están tocando la barriga  o entran en una nueva categoría que denominan "desanimados", y en el INE de Zapatero un parado desanimado no es un parado. Si esto es un sistema estadístico que baje Dios y lo vea. La última cifra publicada, 14.100 parados menos y una tasa del 17,9 % es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos, cifra que además ni siquiera está desestacionalizada, lo que la priva de significado alguno y no sirve ni como orientación sobre la tendencia. La desestacionalización la haría Economía lo que elevaría la tasa de paro al 18,5 %.   Paro registrado: una chapuza de la A ala Z.   Y luego tenemos el paro registrado, que al contrario que la EPA que es una encuesta éste es un registro administrativo, que parte de la cifra de demandantes de empleo en las oficinas del INEM a final de cada mes, de la cual se van excluyendo una serie de colectivos muchos de los cuales serían considerados parados con los criterios internacionales de la OIT, y que con el paso del tiempo -los cambios metodológicos han sido continuos- se ha ido sesgando al alza el número de personas excluidas. Adicionalmente, Caldera decidiría en enero 2008, que si la oferta estrella de su jefe en las elecciones era "alcanzar el pleno empleo durante la legislatura", un partido que se fuma un puro con la Constitución, con el Estado de Derecho y que además nos espía como en la Rusia de Stalin, no iba a complicarse las elecciones por unas estúpidas reglas administrativas. Así que  decidió que para estar parado en la España de Zapatero no bastaba, como en el resto del planeta, con no tener trabajo, había que tener además conocimientos suficientes. Caldera le redujo el paro registrado a Zapatero en cientos de miles de personas antes de los comicios, y en agradecimiento le puso en la calle.    El pasado mes, los demandantes de empleo oficiales ascendieron a 5.233.000, y la cantidad deducida, completamente arbitraria, fue de 1,4 millones divididos en tres grupos; demandantes supuestamente ocupados, 931.000, y digo supuestamente porque en esta cifra entran colectivos no estrictamente ocupados; demandantes con limitaciones, 211.000; y otros no ocupados (DENOS), 282.000, que el INE considera parados. ¿Y donde están los parados de Caldera?, la mayoría piensa que son los DENOS, pero no es así, no están en ningún lado, estos cientos de miles de parados no son demandantes de empleo, sino "demandantes de servicios previos al empleo". En resumen, en la cifra de demandantes de empleo no están todos los registrados y los que se deducen están fuertemente sesgados al alza. El resumen, 3,8 millones de parados, una cifra tan ridícula que causa vergüenza, y la pregunta es ¿por qué se sigue publicando esta chapuza absurda? En conjunto el INEM esta infravalorando el paro registrado en unas 700.000 personas.   Hasta febrero 2008 existía  un procedimiento para medir el engaño mensual del INEM a través de los afiliados a la Seguridad Social, ya que el aumento del paro registrado debería ser igual a la caída de afiliación, más menos el aumento o disminución de la población activa. Pero esto ya no es posible, porque la prostitución del sistema estadístico es total: la Seguridad Social está empezando a incluir a menores de 16 años no cotizantes a gran escala en las listas de afiliados totales con el pretexto de actualizar el seguro escolar, hinchando la afiliación  en cientos de miles de personas.   Finalmente el paro total es por definición superior al paro registrado, pues no todos los parados están inscritos, y en España han venido siendo un 20% más que el paro registrado no infravalorado, lo que daría un paro real a octubre de 5,4 millones, algo que no es una mera cifra, sino 5,4 millones de dramas personales y familiares, y una tragedia y un dolor humanos inimaginables.   Eurostat: la cifra oficial menos mala.   Y finalmente tenemos Eurostat, la cifra oficial menos mala, aunque infravalorando siempre la realidad, ya que los datos de base los obtiene del INE de Zapatero. En todo caso, su última valoración a fin de septiembre, 4.380.000 parados o el 19,3% de la población activa, es una cifra pavorosa por su dimensión, pero más aún por la velocidad de su crecimiento. La tasa de paro se incrementaría en 5 décimas en agosto y lo mismo en septiembre. Pero con tratarse de una cifra tremenda, lo que más llama la atención es que el paro juvenil alcanza el 41,7% oficial, y nuestros jóvenes ni se inmutan.. En Grecia cuando el paro juvenil alcanzó al 25% los jóvenes salieron a la calle obligando al gobierno a cambiar la política económica.   Si a ésta cifra le sumamos el paro de octubre y tenemos en cuenta que todos los expertos estiman 400.000 parados más de aquí a fin de año, el paro oficial 2009 será de 4,9 millones equivalente al 21,3% de la población activa, y el paro real 5,8 millones o el 25,2% de la población activa. Con éste nivel desempleo ni la inversión ni el consumo remontarán, un consumo afectado además por el desplome de las expectativas de renta permanente su condicionante principal, por lo que resulta ridículo el debatir sobre si empezaremos a salir de la crisis dentro de dos trimestres, un año o el día del Juicio, lo relevante es cuanto tiempo podrán mantenerse los déficits y los endeudamientos desbocados de las AAPP una vez que el BCE cierre el grifo, sin que España entre en suspensión de pagos o sea intervenida por el FMI y la Comisión.   Muchos me preguntan que hasta cuando puede subir el paro sin que se produzca una revuelta social, la respuesta es que indefinidamente. En ésta España de sindicalistas traidores, de desidia física y moral, y huérfana de valores, no se mueve ni el tato. Si los jóvenes no salen a la calle con un 41,7% de paro, y en Andalucía o Extremadura con más de un tercio de paro Zapatero sigue arrasando, pierdan Uds toda esperanza, nos hemos convertido en un país de de lacayos. Por cierto, lo grandes beneficiarios del paro son UGT y CCOO, reciben cientos de millones para "formación" y más de 500 euros por cada afectado por un ERE, ¿por qué iban a manifestarse contra tan increíble chollo?, y a los parados, promesas vanas, demagogia al por mayor y van que arden.  @Roberto Centeno* - 09/11/2009 06:00h (*) Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.

Ir a la noticia en la Web.

www.cotizalia.com

--
Publicado por VRedondoF para FyS el 11/09/2009 01:57:00 PM

Leer más...

[TDM] s2t2 -El cristal roto de Frédéric Bastiat

[http://es.wikisource.org/wiki/El_cristal_roto]

El cristal roto
de Frédéric Bastiat

Del ensayo de 1850 Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas (Lo que vemos y lo que no vemos).

Un chico algo travieso, tira un ladrillo contra la ventana de la panadería de su barrio y la destroza. El panadero sale furioso a la calle, pero el chico ya se ha ido.

Rápidamente comienza a reunirse un grupo de curiosos que observan los restos de la vidriera sobre los panes y las facturas del local. Algunos de los curiosos comienzan a filosofar acerca del hecho y expresan que, después de todo, esta desgracia puede tener su lado bueno: significará una ganancia para algún vidriero.

¿Cuánto cuesta un nuevo vidrio? ¿100 pesos? No es una suma tan importante.

Además, si los vidrios nunca se rompiesen ¿Qué pasaría con los negocios de vidriería?

El razonamiento continúa. El vidriero tendrá $100 más para gastar en otras cosas y esto a su vez hará que otros gasten esos $100 y así hasta el infinito.

La "ventana rota", va a ir generando dinero y empleos en forma de espiral y la muchedumbre concluirá, entonces, que el chico travieso lejos de ser una amenaza pública, se ha convertido en un benefactor social!.

Hasta aquí la historia, pero veamos el caso desde otra perspectiva.

La multitud estaba en lo cierto al menos en algo: la ventana rota implicará más ganancia para algún vidriero, quien seguramente, se pondrá muy feliz gracias a este pequeño acto de vandalismo.

Pero ¿Qué sucede con el panadero?

El panadero tendrá $100 menos para gastar, por ejemplo, en comprarse un traje nuevo.

Debido a que tuvo que reponer su vidriera, se quedará sin su traje nuevo (o cualquier otra cosa que hubiese deseado adquirir). En lugar de tener una ventana y $100, ahora sólo tiene la ventana. Más bien, como él pensaba ir a comprarse el traje esa tarde, en lugar de tener ambas cosas, la ventana y el traje, deberá contentarse con tener solamente la ventana.

Si pensamos en el panadero como miembro de la comunidad, la misma ha perdido la posibilidad de tener un nuevo traje que de otra forma hubiese existido, es decir que en este sentido: se ha empobrecido (carece de algo que necesitaba).

La ganancia que obtiene el vidriero, no es otra cosa que la pérdida que tiene ahora el sastre. Ningún nuevo "empleo" ha sido creado.

La multitud solamente estaba pensando en 2 partes de la transacción: el panadero y el vidriero.

Se olvidaron de la 3a parte potencial involucrada en ella: el sastre.

Ese olvido se debe precisamente a que el sastre nunca entró en escena.

La gente verá la nueva ventana colocada al día siguiente.

Lo que nunca verán es el traje nuevo, simplemente porque nunca será confeccionado.

Ven solamente lo que es inmediatamente visible a sus ojos.

Esta "Falacia de la ventana rota", bajo innumerables disfraces ha sido una de las más persistentes en la historia de la economía.

Es solemnemente reafirmada cada día por grandes capitanes de la industria, cámaras de comercio, lideres sindicales, editorialistas y periodistas radiales, expertos en estadísticas y profesores de economía de las mejores universidades.

Frédéric Bastiat

Frédéric Bastiat

Claude Frédéric Bastiat (1801–1850) fue un escritor, legislador y economista francés al que se considera uno de los mejores divulgadores del liberalismo. Conocido también comoel Cobden francés, fue un entusiasta del libre comercio y del pacifismo.

Biografía [editar]

Nacido en Bayona el 30 de junio de 1801, su carrera pública como economista no empezó hasta 1844. Su temprana muerte fue debida a la tuberculosis, que seguramente le fue contagiada durante sus numerosos viajes por toda Francia para promover sus ideas liberales. Su enfermedad le impidió primero seguir con su actividad pública, especialmente en la asamblea legislativa para la que fue elegido en 1848 y 1849, para finalmente cobrarse su vida. Murió en Roma el 24 de diciembre de 1850.

Ideas [editar]

La idea principal de la obra de Bastiat fue que el libre mercado era inherentemente una fuente de "armonía económica" entre los individuos, siempre que el gobierno se limitara a proteger las vidas, libertades y propiedad de los ciudadanos. Consideraba así que los argumentos utilitaristas y iusnaturalistas eran simplemente aspectos complementarios del mismo mundo.

Posiblemente la idea de Bastiat que más ha permanecido es la que explicó con la falacia de la ventana rota, y que consiste en que para determinar si una medida es buena o mala, han de mirarse sus consecuencias a largo plazo para toda la población, y no sólo las que tienen lugar a corto plazo para una parte de la misma. La falacia consiste en pensar que un niño que rompe jugando el vidrio de una tienda está realizando una acción buena para la economía, pues el dueño de la misma deberá gastarse un dinero en reemplazarlo, dando empleo al cristalero, el cual a su vez con el dinero recibido dará empleo a otros, etc. Sin embargo, esa línea de pensamiento no tiene en cuenta que, de no haber tenido el cristal roto, el tendero hubiese gastado su dinero en otra cosa, con lo que al final habría servido para dar empleo a otros que, además, habrían producido cosas nuevas y no una reconstrucción de algo que ya había antes. Esta falacia se ha repetido después en los economistas que consideran que una guerra es buena para la economía de un país.

En el siglo XX, las ideas económicas de Bastiat fueron desarrolladas por, entre otros, Henry Hazlitt y Ayn Rand.

Enlaces externos [editar]

•  Wikiquote alberga frases célebres de Frédéric Bastiat.

•  Wikisource contiene obras originales de o sobre Frédéric Bastiat.

•  Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Frédéric Bastiat.
• Bastiat.org ha publicado en español buena parte de su obra.
• Frédéric Bastiat, pensadores liberales
• Bastiat, grandes economistas
• Frédéric Bastiat, vida y obra de un economista, por Francisco Cabrillo
• La pluma de un economista, artículo de Alberto Benegas Lynch sobre Bastiat
• The Estate - Frederic Bastiat (PDF Spanish)
• Justice and fraternity - Frederic Bastiat (PDF Spanish)
• Property & Law - Frederic Bastiat (PDF Spanish)
• The Tax Collector - Frederic Bastiat (PDF Spanish)
• The seen and the unseen - Frederic Bastiat (PDF Spanish)

--
Publicado por VRedondoF para TDM el 11/08/2009 06:10:00 PM

Leer más...

[FyS] Salgado, Campa y el espíritu de JR

06/11/2009

Salgado, Campa y el espíritu de JR

Larry Hagman, el célebre JR de Dallas, recordaba durante su última visita a España una frase que hizo furor en EEUU en el momento álgido de la serie. Once you get rid of integrity, the rest is a piece of cake, algo así como 'una vez que te libras de la integridad, el resto está chupado'. La frase, según Hagman, todavía se recuerda en su país, y es un pequeño tributo a una forma aviesa de entender el mundo.   A la política económica le comienza a suceder algo parecido. Una vez que perdió toda su credibilidad negando la existencia de la crisis, el Gobierno ha optado por cerrase en banda, y en lugar de reconocer lo evidente ha optado por empeñarse en el error. Es verdad que la llegada de José Manuel Campa a la secretaria de Estado de Economía y, sobre todo, la revisión de las delirantes previsiones económicas que se hicieron en tiempos de Solbes para 2009, dieron la sensación de que algo estaba comenzando a cambiar en el viejo caserón de Aduanas. Pero a medida que avanza la crisis, Elena Salgado y su número dos han optado por lo más fácil. Esperar que el tiempo resuelva los problemas.   Sin ningún rubor intelectual, Campa y Salgado sostienen que la recuperación económica será un hecho a mediados de 2010, pero difícilmente se puede llegar a esa conclusión teniendo en cuenta que hasta bien entrado el año 2011 la economía española no comenzará a crear empleo en términos netos. Y sin la creación de nuevos puestos de trabajo es difícil que tiren el consumo privado y la inversión. Claro está, a no ser que se llame recuperación económica a crecer un 0,5% en tasa anual durante el último trimestre del año.   Lo malo no es, desde luego, que yerren en sus previsiones económicas. Al fin y al cabo, la mayoría de los institutos de coyuntura no fueron capaces de adelantar lo que se le venía encima a la economía mundial en 2008. Lo que sorprende es que conociendo lo que va a pasar en los próximos meses en la economía europea con una alta probabilidad, continúen esperando el milagro de la multiplicación de los panes y de los peces.   La política monetaria entra en vena   Y lo que va a pasar en los próximos meses no es otra cosa que un gradual endurecimiento de la política monetaria por la vía de drenar la liquidez del sistema, lo cual encarecerá el precio del dinero en el interbancario, que no tardará mucho en normalizarse. Y si el interbancario sube parece evidente que aunque el BCE no toque tipos, el dinero será más caro, lo cual retrasará la recuperación económica en un país en el que como sostiene el economista César Molinas la política monetaria entra en vena. Tanto cuando sube como cuando baja. El mecanismo de transmisión no es otro que la vivienda, toda vez que más del 96% de los préstamos hipotecarios son a tipo variable. Por eso, entre otras cosas, la recesión ha sido más suave aquí que en la eurozona. Ningún  país como España se ha aprovechado tanto de la existencia de unos tipos de interés tan bajos. El problema que es los tipos de interés también operan a la inversa. Con un horizonte de envejecimiento como el que se prevé para España en las próximas décadas sería un suicidio continuar aumentando el stock de deuda   Es evidente que aunque suba el precio del dinero medio punto o incluso un punto durante los próximos 12 o 18 meses no hay por qué pensar que estamos ante el fin del mundo. Al fin y al cabo la media histórica del precio oficial del dinero desde la creación del BCE se sitúa en el entorno del 3%. Lo relevante es que la reducción del estimulo monetario no va a poder ser compensando por el  mayor gasto público. Básicamente por una perogrullada: el actual nivel de gasto público es insostenible a medio plazo. Y ya ni siquiera se podrá seguir apelando a la barra libre que proporciona el endeudamiento público. Con un horizonte de envejecimiento como el que se prevé para España en las próximas décadas sería un auténtico suicidio continuar aumentando el stock de deuda. Parece razonable pensar que habrá que dejar algo para las próximas generaciones.   Y en este sentido es significativo que pese a la progresiva normalización de los mercados financieros, el diferencial con Alemania -la auténtica prima de riesgo- se mantenga en niveles próximos s los 50 puntos básicos desde el mes de agosto, lo cual indica que los mercados están convencidos de que España no está hoy por hoy en condiciones de engancharse al tren franco-alemán.  Entre otras razones debido a que el peso de las exportaciones españolas respecto del PIB es uno de los más bajos de nuestro entorno económico. Dicho en otros términos, el repunte de la demanda interna en los países centrales de Europa no es suficiente para que la economía crezca entre un 2% y un 3%, que es la tasa mínima para vaciar el inmenso embalse de desempleo que ha generado la recesión.   Por lo tanto, el único instrumento de política económica capaz de ensanchar el potencial de crecimiento es hacer reformas económicas. Y no sólo en el mercado laboral, como de una manera un tanto simplista se suele repetir. Sino también en los mercados de bienes y servicios, lo que supone, entre otras cosas, desmontar los oligopolios que se han creado en los últimos años en sectores estratégicos de la economía: telecomunicaciones, gas, electricidad o concesionarios de servicios públicos. Y sobre los que, por cierto, no hay debate alguno.

Ir a la noticia en la Web.

www.elconfidencial.com

--
Publicado por VRedondoF para FyS el 11/06/2009 10:39:00 AM

Leer más...

[FINANZAS] Enésimo intento de empujón al alquiler

[http://www.elpais.com/articulo/economia/Enesimo/intento/empujon/alquiler/elpepueco/20091101elpepieco_2/Tes]

Enésimo intento de empujón al alquiler 

 - EL PAIS

Los expertos alaban la nueva ley de Vivienda pero dudan de su efectividad

LUIS DONCEL - Madrid - 01/11/2009

Apelar a la importancia de aumentar el peso del alquiler en el mercado inmobiliario español se ha convertido ya en un tópico. Todos los responsables de vivienda -ya sea desde la creación de un ministerio específico o cuando el área estaba adscrita a otro departamento- han invocado esta necesidad. Pero los hechos se han empeñado en desmentir las proclamas. Porque la proporción de hogares en alquiler se ha mantenido prácticamente inalterada, entre el 11% y el 13%. Muy poco, en comparación con el resto de Europa. El Congreso de los Diputados aprobó el pasado jueves la ley con la que el Gobierno pretende dar un impulso definitivo a una modalidad que hasta ahora ha quedado como último recurso para las familias con ingresos más bajos o para los jóvenes que esperan dar el salto a la propiedad.

Bajo el paraguas de la ley de fomento del alquiler y de la eficiencia energética de los edificios -aprobada con un inusual consenso político- se esconde en realidad la modificación de tres leyes. El ministerio que encabeza Beatriz Corredor ha impulsado el cambio de la ley de enjuiciamiento civil para facilitar los procesos de desahucio de los inquilinos morosos; la de arrendamientos urbanos para ampliar los supuestos en los que no procede la prórroga obligatoria del contrato de alquiler; y la de propiedad horizontal para reducir el quórum necesario en las juntas de propietarios para aprobar obras en los inmuebles.

Los expertos consideran que estos cambios van en la buena dirección. Y de los tres, el más importante es el que trata de facilitar el proceso de desahucio, verdadera pesadilla para los propietarios que han tenido la mala suerte de topar con malos pagadores. Las dudas surgen cuando se les pregunta a los expertos si bastará con esto para que el alquiler deje de ser la hermana tonta del sector inmobiliario español.

"La nueva norma agiliza el proceso, pero no sé si los juzgados tendrán recursos económicos y humanos para aplicarla. Ahora, una demanda de desahucio tarda un mes en repartirse en Madrid. Si esto no se cambia, ése es un mes perdido", explica Fernando Rodríguez-Avial, presidente de Testa, la empresa patrimonialista del gigante de la construcción Sacyr Vallehermoso. En la misma línea apunta Arrenta, la asociación para el fomento del alquiler, que resalta la necesidad de mayor dotación de medios en los juzgados. Esta agrupación considera que la modificación se quedará en "papel mojado".

El economista Julio Rodríguez destaca la importancia de que a partir de ahora vaya a ser más fácil el acuerdo entre las dos partes. "El propietario podrá asumir el compromiso de condonar al inquilino total o parcialmente la deuda, a cambio del desalojo voluntario del inmueble. El ahorrador modesto que tiene su casita puede estar varios años hasta que el juez firme el edicto de expulsión, edicto que a veces dura un año tras la sentencia favorable", explica.

La efectividad de la decisión aprobada en el Parlamento dependerá, al fin, de que el alquiler deje de ser percibido por los inquilinos como una pérdida de dinero; y por los propietarios, como una lotería que puede salir muy mal en función de los arrendadores con los que se encuentre. El anuncio de que a partir de 2011 el alquiler y la propiedad recibirán el mismo tratamiento fiscal contribuirá a este objetivo. Porque, como comenta Rodríguez-Avial, casos como el de un propietario que tuvo que soportar tres años y medio para recuperar el piso sirven como elemento disuasorio en un país con más de un millón de viviendas vacías. Y es que seguro que el hombre que esperó tres años y medio para recuperar su casa se lo pensará un par de veces antes de volver a alquilarlo.

Tres cambios en uno

- Contra el moroso: la acción de desahucio y de reclamación de rentas se hará en juicio verbal, más rápido que el habitual. La sentencia condenatoria será suficiente.

- Facilidades para concluir el contrato: si el propietario necesita el piso para sus padres, hijos o cónyuge; y no sólo para él mismo, como ocurría hasta ahora.

- Mejoras en la eficiencia energética: bastará con el acuerdo de tres quintas partes de los propietarios, incluso en obras que hasta ahora requerían unanimidad.

--
Publicado por VRedondoF para FINANZAS el 11/01/2009 08:56:00 AM

Leer más...

[FINANZAS] El agujero negro de las autonomías

[http://garcia-hoz.com/2009/10/07/el-agujero-negro-de-las-autonomias/]

El agujero negro de las autonomías

de Jose María García-Hoz de Jose María García-Hoz

Las cuentas del Estado son un desastre, puesto que el Gobierno gasta el doble de lo que recauda; seguramente irán a peor. Pero por lo menos es posible saber por donde van. Cada tres meses el Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, se pone colorado explicando porque no ha pasado lo que el Ministerio dijo que pasaría.

Eso de informar está bien. No lo hacen por gusto ni por convencimiento, sino porque Unión Europea exige a sus miembros cantar la gallina. Al fin y al cabo, España no es Argentina, donde el FMI ya ha detectado falsificación de los datos oficiales.

De todas manera, el Gobierno solo gasta el 21,6 por ciento del gasto público total. El resto son pensiones/seguridad social (28,8 por ciento), ayuntamientos (13,2) y autonomías (36,3 por ciento).

Llevadas a la realidad, esas cifras significan que prácticamente la mitad del gasto público se esfuma en la más absoluta oscuridad: nadie sabe con la precisión que exige este tiempo de crisis en qué, cómo, ni por qué, gastan las autonomías el dinero del contribuyente.

Según la vigente Ley General de Estabilidad Presupuestaria el Gobierno debe conocer "con anterioridad al 1 de octubre" los resultados presupuestarios de autonomías y ayuntamientos, mediante informes del Ministerio de Economía y Hacienda, informes que, vuelvo a citar la ley, "se publicarán para general conocimiento".

Escribo el 7 de octubre, el mismo día en que se han reunido la Vicepresidenta Económica y los consejeros económicos de las autonomías. No se sabe nada de lo tratado, ni de las cuentas autonómicas.

A lo mejor es para bien del público, porque si supiera como está la vaina saldría corriendo de España, antes de que le subieran más los impuestos para pagar gastos ignotos.

--
Publicado por VRedondoF para FINANZAS el 10/31/2009 07:14:00 PM

Leer más...

[TDM] s2t2 -Leer y aprender “por la cara”

Leer y aprender "por la cara"

de PymeCrunch de Víctor Esparza

Curioseando por el apartado Ciencias Sociales y Empresas de la Biblioteca de Bubok me encuentro con estas interesantes publicaciones, disponibles en descarga gratuita, de las cuales en más de alguna podemos descubrir contenido de provecho y dinamizador para nuestra actividad. ¡Que pases un buen fin de semana de lectura!

• Planificacion Estrategica para la Mediana Empresa. Autor: PEDRO N. GONZÁLEZ; finalidad: atender las necesidades del empresario minoritario, que tiene urgente necesidad de retomar control sobre sus operaciones de negocios ante un momento de mayor incertidumbre economica y ante los retos de la globalizacion y de la crisis financiera global.
• De parado a empresario. Autor: BORJA PRIETO; finalidad: guía para cualquier persona que quiera crear una empresa pero no cuente con muchos recursos para hacerlo, escrito con un lenguaje cercano y lleno de sentido común e incluye numerosos consejos prácticos con todo lo que hay que tener en cuenta para crear una empresa con éxito(reseña en Loogic).
• 5 claves para innovar. Recomendaciones para destacar en un mercado global. Autor: JAVIER GZZ. SABATER; finalidad: ofrecer respuestas sobre aspectos deinnovación, y está concebido como un breve manual para acercarla a las empresas, desmitificar su complejidad y ofrecer un modelo de trabajo lo más simple y efectivo.
• Maquiavelo y los empresarios. Autor: ENRIQUE MORATA; finalidad: aplicación de las técnicas maquiavélicas que se enseñan en las escuelas empresariales.
• Innovación, transferencia de conocimientos y desarrollo económico territorial: Autor: FRANCISCO ALBUQUERQUE; finalidad: comprender como la crisis actual obliga a la introducción de innovaciones en los procesos productivos, un hecho esencialmente territorial que requiere cambios sustantivos en los ámbitos social e institucional.
• HORA MARKETING, Las mejores entrevistas de marketing, comunicación y publicidad de la radio. Autores: GINA PALAU Y LUCA DELL'ORO; finalidad: condensar las cien mejores entrevistas durante 3 años del programa radial "Hora Marketing".
• Cómo cocinar tu marca. Autor: JOAN JIMÉNEZ; finalidad: enseñar a través de consejos y sencillas recetas, como entender la gestión de marca en un mundo red.
• La publicidad. Autor: AGUSTÍN MEDINA; finalidad: repaso de los aspectos relacionados con este arte/ciencia, y sirve también para tomar conciencia de que no siempre es oro todo lo que seduce.

Éstos, como señalé en un principio, son de descarga gratuita, pero hay muchos más "de buena pinta" y a precios muy accesibles.

--
Publicado por VRedondoF para TDM el 10/31/2009 03:57:00 PM

Leer más...