ECONOMIA y EMPRESA

[EyN] Fraude Volkswagen: más capitalismo sin ética. Javier Gilsanz

Es uno de los mayores escándalos de la historia: 11 millones de conductores engañados en medio mundo. Pero el fraude de Volkswagen es sólo uno más en la historia reciente, donde el engaño masivo de las hipotecas basura nos llevó a una recesión de la que no salimos. Ahí están los escándalos de Enron, WorldCom, Madoff, manipulación euribor por los bancos, Siemens, Parmalat, Vivendi, Toshiba, HSBC… Y en España, Bankia, preferentes, Cajas, Gescartera, Afinsa y Fórum Filatélico, Eurobank, Marsans, Pescanova, Gowex… Sin olvidar los acuerdos detectados entre empresas petroleras, lecheras o de coches(también Volkswagen) para estafar a los consumidores. En 2008, Sarkozy y el G-20 hablaron de "refundar el capitalismo". Pero "los empresarios del engaño" siguen ahí y eso que muchos fraudes no se descubren. Hasta el Papa habla de "la falta de ética" del capitalismo. Hay que democratizar la economía, vigilar más desde los Estados y aplicar sanciones ejemplares para evitar que nos engañen reiteradamente. Contra la codicia, vigilancia y mano dura.

enrique ortega

El objetivo del escándalo de Volkswagen, manipulando sus coches, es el de siempre en "los empresarios del engaño": ganar más. Se trataba de vender coches quepareciera que contaminaran menos (si no, en EEUU no hubieran podido venderlos, aunque en Europa sí), porque si hubieran fabricado coches que realmente emitieran menos gases, tendrían que ser más caros (más costes y menos ventas y beneficios). El ya ex-presidente del Grupo Volkswagen, Martin Winterkorn, había hecho las cuentas que "explican" este fraude : "reducir cada gramo de CO2 le costaba a la industria 100 millones de euros", dijo hace meses. Así que salía más barato engañar. Una estrategia premeditada, un engaño con alevosía: el grupo Volkswagen sabía lo que hacía, había recibido dos avisos, de la empresa Bosch (2007) y de un empleado (2011) advirtiéndoles de que el software instalado era ilegal. Pero lo hizo, entre 2009 y 2015, y de forma masiva: 11 millones de coches en todo el mundo (683.626 en España), la minoría de ellos vendidos en USA (sólo 482.000), cuya administración fue la única que detectó el fraude (gracias a una investigación universitaria privada).

El fraude del grupo Volkswagen, primer fabricante mundial de coches, esespecialmente grave por cinco razones: incumplen las leyes ambientales, engañan a los compradores (pagamos más por un coche que realmente no es tan "limpio"),envenenan la atmósfera (los diesel emiten un 15% menos de CO2 que los coches de gasolina pero más partículas de N02, mucho más nocivas), defraudan a Hacienda (los coches que emiten menos de 120 gramos de C02 están exentos en España de pagar impuesto de matriculación) y cobran injustificadamente ayudas públicas (1.000 euros por coche del Plan PIVE, aunque ahora el ministro Soria ha dado marcha atrás y dice que "no va a pedir a Volkswagen que devuelva estas ayudas", porque el fraude se ha dado en la emisión de NO2 y no de CO2, cuya reducción era lo que primaba el Plan PIVE... ¡ Increíble¡ ). Vamos, que el perjuicio es múltiple, a los conductores, al Estado y al medio ambiente, con lo que lasindemnizaciones a exigir deberían ser multimillonarias. El problema es que la Comisión Europea no tiene autoridad para imponer sanciones por estos temas, ha de hacerlo cada país. Otro fallo más de esta Europa nuestra.

El problema de fondo, además, es que este gigantesco fraude del grupo Volkswagen ha sido posible por la "connivencia" de los gobiernos europeos con la poderosa industria del automóvil. Primero, dejando que sean las propias empresas las que fijen el nivel de contaminación de sus vehículos, en colaboración con laboratorios privados (en EEUU la vigilancia es de los Estados). Y sobre todo, porque los expertos llevan años denunciando que las normativas europeas anticontaminación (Euro 5 y Euro 6) son "poco fiables", porque se realizan en laboratorio y no en carretera, además de permitir "trucos legales" que consiguen reducir aún más las emisiones y consumos teóricos sobre los reales. De hecho, un estudio de la ONG Transport&Environment corrobora que los coches en Europa contaminan un 40% más de lo que dicen los datos oficiales.

Así que Europa no sabe de verdad lo que emiten sus coches. Y ¿por qué? Porque la industria del automóvil es la más poderosa del continente y no es cuestión de "ponerse ecologista y arriesgar el empleo". Máxime cuando Europa es el paraíso de los coches diésel (los que emiten más N02, el contaminante más peligroso, cuyo límite es de 80 gramos/km en Europa frente a 50 gramos en USA): un 53,6% de los automóviles europeos son diésel (y el 66% en España), mientras en EEUU, sólo un 2% de los coches vendidos son diésel. Así que las autoridades europeas vienen haciendo desde hace años "la vista gorda" con las emisiones. Incluso, la canciller Merkel no tuvo reparo en presionar hace dos años para que Bruselas modificara una Directiva ya ratificada que obligaba a una mayor reducción de emisiones de No2, para conseguir una prorroga que beneficiara a la poderosaindustria automovilística alemana… De esos polvos vienen ahora estos lodos, aunque ahora los Gobiernos se llevan las manos a la cabeza y exijan duras responsabilidades. Puro teatro. Al final, todos los ministros de Industria de la UE han "cerrado filas con Volkswagen y con Alemania", sin reproches ni sanciones y "dando largas" (2 meses) a la investigación de lo sucedido.

Pero vayamos más allá del escándalo Volkswagen. Hace sólo 7 años que el mundo se conmocionó con otro escándalo, el de las hipotecas basura, que nos llevó a la mayor recesión desde 1929, de la que no acabamos de salir. En aquella ocasión, decenas de bancos y brókeres se dedicaron a especular con los créditos hipotecarios, convirtiendo la economía en un casino y una burbuja que estalló violentamente, haciéndonos a todos más pobres (ver documental Inside Job). A raíz de este mayúsculo fraude, Sarkozy y el G-20 hablaron en la Cumbre de Washington, en noviembre de 2008, de "refundar el capitalismo sobre bases éticas,las del esfuerzo, el trabajo, la responsabilidad, porque hemos estado a dos dedos de la catástrofe". Palabras. Porque hoy ha saltado el escándalo Volkswagen y por el camino muchos más. La economía sigue dando sorpresas y cada poco saltan "los empresarios del engaño".

En Estados Unidos, antes de las hipotecas basura, saltaron los escándalos deEnron, en 2001 (quiebra de la mayor empresa energética y la 7ª compañía USA, que infló sus ganancias y ocultó 1.200 millones de pérdidas) y la telecoWorldCom, en 2002 (que quebró tras haber manipulado también sus cuentas, con unas pérdidas de 180.000 millones de dólares), sin olvidar el escándalo dellaboratorio Merck, en 2002, que infló su facturación. Después de la crisis financiera, a finales de 2008, saltó el escándalo de Bernard Madoff, detenido tras estafar a los inversores unos 50.000 millones de euros. En Japón, Olympusocultó durante 20 años enormes pérdidas en valores (1,5 billones de dólares) yToshiba infló sus ganancias desde 2008 a 2015 (en 1.220 millones de dólares).

Europa no se queda atrás en escándalos económicos. La también alemanaSiemens tuvo que pagar en 2008 una multa de 1.000 millones de dólares por sobornos en todo el mundo (incluida España, vía AVE) y , el fabricante de camiones del grupo Volkswagen, pagó otra multa (150 millones de euros) por sobornos en Europa, Asia y África. Antes, en 2003, Parmalat, la 8ª empresa de Italia, suspendió pagos tras revelarse un continuado maquillaje contable. Y en 2004, el expresidente de la francesa Vivendi fue procesado por difundir informaciones falsas, manipular cotizaciones y abuso de bienes societarios. Y están los múltiples escándalos atribuidos al mayor banco del mundo, el británico HSBC. Pero quizás el fraude más llamativo sea el que se detectó a un grupo degrandes bancos europeos y norteamericanos, que manipularon durante años el euribor, el libor y el japonés tibor: Barclays, UBS, Deutsche Bank, Societé Genérale, Royal Bank of Scotland, Citigroup y JP Morgan, a los que la Comisión Europea multó con 1.700 millones de euros en diciembre de 2013. Como si no hubiera pasado lo de 2008…

España no se queda al margen de este "capitalismo de rapiña". Si ya con el franquismo saltaron los escándalos económicos (Matesa 1969: cobro irregular de 10.000 millones de pesetas en créditos a la exportación; Sofico 1960-1974:16.000 ahorradores estafados por empresas que ofrecían intereses del 12%), estallaron más con la democracia: Fidecaya (entidad ahorro intervenida en 1980: 250.000 afectados), Banca Catalana (el banco de Jordi Pujol, intervenido en noviembre de 1982), Rumasa (1983), Torras-Kío (1990), Ibercorp (1992-95),Banesto (1994), quiebra de Eurobank (2003: 2.000 ahorradores afectados),Gescartera (2006: 2.000 clientes estafados por la sociedad de valores), Afinsa y Fórum Filatélico (estafa piramidal a 460.000 ahorradores), caso Bankia(nacionalizada en mayo de 2012, tras detectarse un agujero de 23.000 millones),colocación de preferentes de Cajas de Ahorros (500.000 ahorradores afectados), escándalos en Bancode Valencia y distintas Cajas rescatadas (2012 y 2013), Pescanova (en 2013, la auditoría descubrió que presidente y directivos habían manipulado sus cuentas) Viajes Marsans (que llevó a presión en 2014 al expresidente de la patronal CEOE, Díaz Ferrán) y Gowex (julio 2014), donde un analista USA descubrió manipulación de cuentas que no había detectado la CNMV en España.

Es sólo una pequeña muestra que indica claramente que el fraude de Volkswagen no es un caso aislado y que el capitalismo nos regala cada poco un escándalo que estalla casi siempre sin que ninguna autoridad lo detecte previamente. Y no sabemos si los escándalos son una excepción o sólo lo que aflora a lasuperficie de una corrupción real mayor. ¿Qué es lo que pasa? Quizás haya que empezar por denunciar que falta "ética" en el mundo económico, coincidiendo con el Papa Francisco, que ha criticado recientemente "el capitalismo salvaje que busca beneficios a cualquier coste".Pero habría que ir más allá y buscar qué está facilitando la codicia, el "todo vale" que periódicamente nos estalla encima.

Una primera causa de tanto escándalo es la falta de regulación, de normas. Desde los años 80 y 90, con Reagan y Thatcher, EEUU y la mayoría de gobiernos occidentales redujeron controles, en empresas y finanzas ("más mercado y menos Estado"), con la confianza en que el capitalismo se "autorregularía". Perosiguieron saltando escándalos y en 2008 llegó "el gran susto", sin que nadie lo detectara. Esa es otra causa de los escándalos: los que tienen que vigilar no vigilan (o no ven). El FMI (con Rato al frente) no detectó que venía una crisis financiera, tampoco la FED norteamericana ni los demás bancos centrales (el Banco de España insistía que teníamos "la banca más saneada del mundo"). Lasempresas de auditoría se dedicaron a "hacer caja" con sus clientes (Enron, Bankia), no a detectar a tiempo sus problemas. E incluso, las empresas de calificación de riesgos engañaban: Standard&Poors dio la máxima calificación aLehman Brothers un mes antes de su quiebra en 2008.

Pero además, las grandes empresas y bancos han puesto en marcha un mecanismo de sueldos perverso, que fomenta el fraude y los escándalos a golpe de codicia: los sueldos de los altos directivos son estratosféricos y les pagan unos "bonus, una gratificación anual ligada a resultados. Un ejemplo: en 2006, los 25 mayores gestores de fondos de Wall Street ganaron 14.000 millones de dólares, el sueldo de los 80.000 maestros de Nueva York. Y claro, por ese dinero, están dispuestos a hacer cualquier cosa. "Es difícil conseguir que un hombre comprenda algo cuando su salario depende de que no lo comprenda", decía el escritor norteamericano Upton Sinclair. Y es lo que pasa: los altos directivos de Volkswagen sabían que sus ingresos y pensiones estratosféricos dependían de las ventas y beneficios. Y si para vender más hay que manipular los coches, pues se manipulan. Me lo juego yo, no sólo VW.

Así que no basta con democratizar la economía y pedir "ética", con aprobar bonitos "Códigos de Buen Gobierno", incluir en las Memorias capítulos deResponsabilidad Social Corporativa. Hay que tomar medidas concretas para evitar estafas y escándalos. Primero y fundamental, aprobar normas y leyesque fijen reglas claras a empresas y bancos, no dejar que ellos se "autorregulen". Segundo, establecer organismos y mecanismos de control, con medios, voluntad e independencia política, algo que en España no tienen suficientemente ni el Banco de España la CNMV (controla empresas cotizadas e "información privilegiada") o la CNMC (controla la competencia entre empresas y ya ha desvelado acuerdos entre petroleras, lecheras y empresas deautomóviles(también Volkswagen) para "pactar precios" en contra de los consumidores). Y tercero, aplicar con dureza sanciones y penas, algo también difícil en España cuando la Justicia carece de medios para afrontar el auge de delitos económicos y de la corrupción. Y también, falta una mayor voluntad política, judicial y social contra los delitos económicos: quizás por eso están llenas las cárceles de personas que han robado coches o casas y no de empresarios o banqueros delincuentes (ni en España ni fuera).

Así que, aunque ahora haya políticos que se rasguen las vestiduras con Volkswagen, que no nos engañen: ha pasado porque nadie ha vigilado. Y seguirá pasando mientras no se "refunde" de verdad el capitalismo, un sistema que engendra fraude si no se regula y vigila con firmeza. La historia se repite impunemente.Hasta la próxima.

Autor del articulo -Fraude Volkswagen: más capitalismo sin ética. Javier Gilsanz
JAVIER GILSANZ

Soy un periodista económico que se inició en el periodismo en 1974 y que ha trabajado en periódicos, revistas, Internet, Comunicación corporativa y sobre todo en televisión: 11 años como jefe de Economía de los informativos de TVE (1985-1996) y tres años como jefe de Economía de Tele5 (1987-2000). Doctor en Periodismo, fue director del primer Master de Periodismo Económico en la Facultad de Periodismo de la Complutense y ha dado clase en numerosos Máster de Periodismo

Wikipedia -

Volkswagen - Wikipedia, la enciclopedia libre

https://es.wikipedia.org/wiki/Volkswagen

Volkswagen (VW; pronunciación en alemán: [ˈfɔlks.vaːɡən]) es un fabricante de automóviles alemán con sede en Wolfsburgo, Baja Sajonia (Alemania).

‎Grupo Volkswagen - ‎Volkswagen Jetta - ‎Volkswagen Gol - ‎Volkswagen Fox

Grupo Volkswagen - Wikipedia, la enciclopedia libre

https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Volkswagen

El Grupo Volkswagen es un fabricante de automóviles alemán y una de las mayores empresas mundiales en el sector de la automoción. Su principal mercado ...

REFRANES a tener muy en cuenta siempre - "NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS".- "ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA".- "CADA UNO HABLA DE LA FERIA COMO LE VA EN ELLA".Y no olvidarse de la "mas moderna" que dice : "Aqui el que no corre vuela y el MAS TONTO hace aviones".

Nota : pongo estos tres refranes para que el lector tenga cuidado con lo que lee.
Es muy facil manipular a la gente, todo el cuidado es poco.
Hay que CUESTIONARSE lo que se lee, CONTRASTARLO y luego CADA UNO DEBE LLEGAR A SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

ECONOMIA y EMPRESA.

FED - Finanzas Economia Dinero

EyN - Empresas y Negocios

CP2T - Cotizacion Paro Pensiones Trabajo

CENCO de Comunicaciones y Publicidad

eKo MODA

VAYHAUTO (Servicio Oficial BMW)

VRedondoF

** Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. **

** Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. **

** Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE, según mi criterio). **

** Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. **

** Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera), contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. **

** Si te ha gustado la publicacion, lo mejor que debes hacer es ir al blog/pagina del autor y DEJAR UN COMENTARIO. En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. **

** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE, con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. **

** Pido perdon por MIS limitaciones literarias. El hacerlo mejor (no mucho) me cuesta dedicarle MAS TIEMPO, y la verdad es que (ademas de no tener tiempo) tengo poca paciencia, por ello, y nuevamente, pido disculpas por las susodichas limitaciones. **

** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario. **

** Por favor! Si te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya, ponte en contacto conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo. **

--
Publicado por cc.co2.vrf para EyN el 10/09/2015 06:00:00 a. m.

[FED] Baja la luz y bajará más con las elecciones - JAVIER GILSANZ

La luz volvió a bajar en septiembre, tras la bajada electoral de agosto. Van 5 meses de subidas y 4 de bajadas, con lo que el recibo baja un 1,3% anual. Y 2015 se podría saldar con una pequeña bajada anual, inferior a la del año 2014 (-4,9%) . Pero me la juego a que el Gobierno Rajoy nos hace un regalo en diciembre, antes de las elecciones: anunciar que la luz bajará en enero de 2016. Y eso porque entonces se sabrá oficialmente que en 2014 hubo superávit eléctrico, por primera vez desde el 2.000, gracias a las subidas de los últimos años, los recortes a las renovables y los nuevos impuestos que pagamos en el recibo. Baje o no en 2016, pagamos la cuarta luz más cara de Europa, porque nos cargan costes de más, aunque desde hoy se pague por horas (sólo 6 millones de usuarios). Y es una luz más contaminante, porque ahora se genera con más petróleo, carbón y gas. Un reto para el futuro Gobierno: auditar los costes de la luz y bajar de verdad el recibo y las emisiones de CO2.

enrique ortega

El recibo de la luz bajó en septiembre un 4,5%, con lo que un consumidor medio pagó un recibo mensual de 66,76 euros, según los datos de la Comisión de la Competencia (CNMC). Y ello pese al aumento de costes en el mercado eléctrico, debido a un mayor consumo, a la ola de calor y al menor peso de las energías renovables (hidráulica y eólica), por el clima. La razón básica de esta bajada mensual es el efecto de la bajada de la luz en agosto, un 3,7%, motivada por la decisión del Gobierno Rajoy de rebajar un 2,2% la parte regulada del recibo (41,14%), aprovechando para devolver a los usuarios 200 millones de euros que nos habían cargado de más para ayudar a las centrales a quemar carbón nacional y que no se usarán en 2015, por retraso en el marco legal.Un “truco legal que permitió esta bajada aunque lo pagaremos después.

De momento, son ya 5 meses de subidas de la luz este año: enero (+3%), marzo(+0,5%), abril (+1,8%), junio (+5,2%) y julio (+3,3%) . Y otros 4 meses de bajadas:febrero (-5,4%), mayo (-1,5%), agosto (-3,7%) y septiembre (-4,5%), según los datos de la CNMC. El balance de estos 9 meses es una bajada media del recibo del 1,3%, para un consumidor medio (familia con dos hijos y un consumo anual de 3.900 kWh). Ahora, los expertos apuestan por una ligera bajada este otoño en los costes de producir electricidad, para cerrar el año 2015 con una pequeña bajada anual del recibo, tras haber bajado un 4,9% en 2014. Pero estas previsiones no son seguras. De hecho, la luz subió un 2% en los ocho primeros meses del año,según el INE (IPC). Y los consumidores estiman que la subida es mayor: FACUA estima que el recibo ha subido un 10,2% en los ocho primeros meses de 2015 respecto a igual periodo de 2014, lo que supone pagar una media de 7,16 euros más al mes en el recibo de la luz (57,28 euros más hasta agosto de 2015).

Pero tranquilos. Estoy seguro que el Gobierno Rajoy nos tiene preparados un regalo para diciembre, coincidiendo con las elecciones: el anuncio de que la luz bajará en enero de 2016.Y eso porque pronto se va a saber oficialmente que el sector eléctrico tuvo superávit en sus cuentas en 2014, por primera vez desde el año 2.000, cuando venía teniendo déficit (el recibo no cubría los costes). Ahora seespera un superávit de unos 500 millones de euros, conseguidos gracias a un paquete de medidas impuestas por el Gobierno Rajoy: subidas extras de la luz en 2012 y 2013, recortes drásticos de ayudas a las renovables (solar y eólica) y nuevos impuestos a las eléctricas que acabamos pagando todos en el recibo, además de algunos costes eléctricos (islas) que ahora paga el Presupuesto (o sea, también nosotros). Gracias a este superávit, el Gobierno podrá bajar la parte regulada del recibo (41,14%), que este año ha congelado, y rebajar así el total del recibo en enero de 2016.

Otra novedad es que este 1 de octubre, las eléctricas empezaron a facturar la luz por horas, según cuando se consuma, algo que no se hace en ningún país de Europa. Pero ojo, no es para todos los usuarios, sólo para los que cumplan dos condiciones. Una, tener un contrato de la luz con precio regulado (PVPC), con una potencia inferior a 10 kWh, un contrato que tienen 17 millones de los 25,4 millones de españoles con contrato de luz (el resto son contratos “libres). Y la otra condición, tener instalado un contador inteligente con telemedida, que envía los datos del consumo a la comercializadora o a la eléctrica. De momento, hay instalados 10,4 millones de contadores inteligentes pero sólo unos 6 millones tienen ademástelegestión, los únicos que permiten facturar por horas ( a un 23% de los clientescon contrato de luz) . El resto tendrá que esperar a que las eléctricas se lo instalen y tienen de plazo hasta finales de 2018. Eso sí, todos pagarán un alquiler por el nuevo contador de 1 euro/mes (ahora pagamos 60 céntimos).

Con estos nuevos contadores, la luz se cobrará a un precio diferente cada hora(24 tarifas al día), precio que se podrá consultar a las 20,30 horas del día anterior enesta web de Red Eléctrica. Los precios variarán de un día a otro y según la estación y la climatología, siendo más bajos entre enero y mayo y más caros en el resto del año. Las horas más caras serán entre 12 y 22 horas (invierno) o entre 13 y 23 horas (verano), destacando como las franjas horarias más caras las que van de 20 a 23 horas, sobre todo los lunes y entre semana. Y las horas más baratas serán desde las 12 de la noche a las 12 de la mañana, siendo la luz más barata los fines de semana y sobre todo los domingos entre 15 y 18 horas. Los expertos aconsejanque cambiemos los hábitos de consumo y pongamos algunos electrodomésticos (lavadora, friegaplatos, horno) y la calefacción por la noche y los fines de semana, para poder ahorrar hasta un 5%. Y acostumbrarse a mirar los precios cada día, algo difícil. Y poco efectivo: levantarse a las 4 de la mañana para poner la lavadora sóloahorra... ¡ 1,8 céntimos !.

Con o sin tarifa horaria, la luz está muy cara en España, tras haber subido un 71% entre 2003 y 2013, según Industria, y el doble que en la zona euro entre el verano de 2013 y el de 2014: un 4,1% frente al 2,7%, según Eurostat. Con ello, Españaera, a finales de 2014, el cuarto país de Europa con la electricidad más cara:0,237 €/kWh, sólo por detrás de Dinamarca (0,304 €/kWh), Alemania (0,237 €/kWh) e Irlanda (0,254 €/kWh) y muy lejos del precio medio de la luz en Europa (0,208 €/kWh en UE-28, un 14% más barata) y en la zona euro (0,221 €/kWh, un 7,2% más barata que en España). Y peor lo tienen las empresas españolas, que pagan la electricidad un 20% más cara que las empresas alemanas, un 30% más que las francesas o un 50% más que las chinas.

¿Por qué pagamos la luz más cara que los demás europeos? Básicamente, porque en el recibo estamos pagando costes de más, extracostes que el Gobierno mantiene (hoy Rajoy y antes Zapatero) desde la época de Aznar en dos de las tres partes del recibo. En la parte donde pagamos el coste de producir la electricidad(37,48% del recibo) pagamos de más los kilovatios que producen las centrales hidroeléctricas y nucleares (un sobreprecio que les garantizó Aznar en 1997), así como el exceso de centrales (ayudas a las centrales de gas y carbón solo porque estén disponibles, aunque no funcionen porque sobra potencia instalada) y lacompensación a las grandes empresas consumidoras (550 millones por compensarles de “posibles cortes de suministro” que no se dan nunca). En la parte de los precios regulados (41,14% del recibo) pagamos otros extracostes que deberían suprimirse o pagarse en los Presupuestos: ayudas a las renovables (7.100 millones) o al carbón nacional, al transporte (1.689 millones) y a la distribución de electricidad (5.000 millones), ayudas al parón nuclear y la hipoteca de la deuda eléctrica acumulada (22.000 millones pendientes, un extracoste del 6,5% del recibo de la luz). Y en la tercera parte del recibo (21,38% restante), los impuestos,pagamos menos que el resto de europeos (en la UE-28, el 32% del recibo son impuestos y en la zona euro, el 36%).

Como puede verse, son muchos extracostes no justificados que encarecen el recibo de la luz mes tras mes y que engordan los beneficios y dividendos de las eléctricas españolas, que son las compañías del sector con más margen de Europa, las más rentables (las 4 grandes ganaron 8.166 millones en 2014) y con más dividendo (del 4,5 al 6,2%). Lo normal sería realizar una auditoría de costesdel sector eléctrico, para que los usuarios pagáramos en el recibo lo que realmente cuesta producir, transportar y distribuir la electricidad, no los extracostes que se van sumando y pagamos injustificadamente desde hace 18 años. Un gran reto que no ha querido afrontar ningún Gobierno, porque supone enfrentarse a un sector con gran poder económico, político y mediático y a un verdadero oligopolio: las tres grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola y Gas Natural-Fenosa acaparan el 92% de los consumidores domésticos y un 72% del mercado empresarial. No hay verdadera competencia entre ellos. Lo ha detectado incluso un informe preliminar de la Comisión de la Competencia (CNMC) publicado este martes.

La propia Agencia Internacional de la Energía (AIE) acaba de recomendar a España que “limpie los costes de la tarifa de la luz” y traslade a otros sectores (Presupuesto) la responsabilidad del desarrollo de las renovables. Además de encarecernos el recibo, las eléctricas no consiguen reducir lo suficiente lasemisiones de CO2 y facilitan que España incumpla las exigencias europeaspara frenar el cambio climático. Y eso porque están quemando en sus centralesun exceso de petróleo y gas, ahora que están más baratos. De hecho, entre enero y agosto de 2015, España batió el récord histórico de importación de petróleo, 37,3 millones de toneladas (más incluso que antes de la crisis). Se ha disparado también el consumo de carbón para producir electricidad (25% venía del carbón este verano), la mayor fuente de emisiones de CO2 en el sector eléctrico (70% de todas las emisiones). Y también el uso de gas natural para quemar en las centrales: su consumo ha subido un 35,4% hasta julio. Todo mientras se utilizanmenos energías renovables (más baratas y menos contaminantes), al haberse encarecido por el recorte de ayudas y el freno a nuevas inversiones.

Así que la luz sigue cara y encima consumimos más petróleo, carbón y gas que nunca, contaminando más que el resto de europeos. Un mal negocio para el bolsillo y el medio ambiente, aunque lo disfracen con bajadas electoralistas. Un doble reto para el futuro Gobierno que salga tras las elecciones: que paguemos la luz por lo que realmente cuesta y que sea una electricidad más limpia. Ténganlo en cuenta cuando voten.

Autor del articulo -

jueves, 1 de octubre de 2015

Baja la luz y bajará más con las elecciones - JAVIER GILSANZ