X FECHAS

mis 17

ENLACES

+ vistas

varios

VARIOS


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

[TDM] s2t2 -Control de Pocesos IV: Lean Management


Control de Pocesos IV: Lean Management



La palabra clave para el Lean Management es "despilfarro", ella comprende todas aquellas actividades que absorbiendo recursos no generan valor agregado. Para ello el Lean Management es el antídoto, pues persigue sistemáticamente su detección, prevención y eliminación.
Ante la necesidad imperiosa de contrarrestar el avance de la industria japonesa en los diversos mercados y líneas de producción, los norteamericanos se vieron obligados a tomar las principales ideas subyacentes en la ideología Kaizen y acondicionarlas a las características socio-culturales y económicas de las empresas occidentales. Así, partiendo de las ideas y principios generados por Ishikawa, Taguchi, Ohno, Shingo e Imai, se procede a conformar las nuevas ideas de gestión a las cuales se han sumado Seis Sigma y la Teoría de las Restricciones.
Lo que comenzó siendo un contra-ataque a la industria nipona ha pasado a ser hoy, algo fundamental de cara al incremento del costo de las materias primas, el agotamiento del petróleo y la contaminación ambiental, con su principal ítem que es el recalentamiento global.
Desarrollar los procesos con mayor calidad implica menos reprocesamiento, menos consumo de recursos energéticos, menos scrab y menores costos. El punto fundamental de la "gestión magra" (NdE: magra es lo mismo que delgada, sin grasa o eficiente) o Lean Management es la calidad. La calidad es el principio crítico al cual siguen el costo y la entrega.
Somos actualmente testigos de cambios que revolucionarán la manera de vivir, trabajar y producir. A las nuevas fuentes de energía renovables, se suma el poder inimaginable de las telecomunicaciones, con sistemas de posicionamiento global incluido.
Ante semejantes cambios, debemos estructurar sistemas productivos que acompañen esta nueva revolución del saber y del hacer.

.

Qué diferencia el sistema lean del tradicional

.
El Sistema Lean constituye y se apoya en una filosofía y mentalidad totalmente contrapuesta a la tradicional.
Para el Sistema Lean se trata de producir lo que el mercado requiere, en la cantidad solicitada, en el momento justo, puesto en el lugar correcto y al costo adecuado.
La filosofía Lean no da nada por definitivo, buscando continuamente nuevas formas de hacer las cosas, de manera más ágil, flexible y económica.
El pensamiento Lean pone en tela de juicio cada producto, servicio y proceso, considerando que todo es factible de mejora. Nada es definitivo, todo puede mejorarse, los problemas deben verse como una bendición, pues posibilitan la aplicación de nuevos y mejores conceptos.
Hacer del factor tiempo uno de los ejes fundamentales es una cuestión crítica en las empresas que poseen el Sistema Lean.
Cada cambio del entorno es un motivo para afianzar la metodología Lean. Así pues ante el avance de las deslocalizaciones y la competencia del Sudeste Asiático, la propuesta lean nos lleva a mejorar la optimización en la utilización de los diversos recursos, entre ellos es factor tiempo y la mejora continua, de manera tal de ofrecer productos de alto valor capaces de competir con los productos más baratos en función a un mayor valor entregado por cada unidad monetaria recibida por la empresa.
En tanto que las empresas tradicionales se dan por vencidas ante situaciones como las antes descriptas, las empresas Lean buscan nuevas y mejores formas de hacer las cosas.
Los que operan en las empresas tradicionales dan por definida la mayor parte de los procesos, no poniendo casi nada en tela de juicio, y si lo hacen no buscan, o desconocen la manera de generar el cambio. Incluso muchas veces critican los procesos pero consideran que éstos no son pasibles de modificación.
Una empresa tradicional desconoce la diferencia entre cambios aleatorios y cambios especiales, en tanto que la empresa Lean hace de su diferenciación y detección una de las pautas fundamentales de su accionar diario.
A diferencia de otras metodologías, el lean afecta a cada aspecto del trabajo y a todos los trabajadores. Cuando un empleado, del rango que sea, se incorpora a una empresa lean proveniente de una empresa tradicional se da cuenta de que allí sucede algo diferente.
Se trata de producir más con menos, no sólo trabajadores, sino de todos los recursos. Además el trabajo lean es disciplina y cumplimiento de estándares. El lean es además dar poder (empowerment) a los trabajadores para que puedan resolver con la mayor rapidez posible y el máximo grado de efectividad dada su experiencia en la "línea de fuego".

.

Herramientas fundamentales de la gestión lean

.
Las principales herramientas y métodos aplicados para lograr una producción magra son:
• La Gestión de Calidad Total, aplicada a cada uno de los procesos, sistemas, productos y servicios de la empresa.
• El Mantenimiento Productivo Total, destinado a generar el mayor aprovechamiento de las máquinas y equipos al menor coste.
• El cambio rápido de herramientas y los tiempos rápidos de preparación de las máquinas, equipos e incluso instalaciones.
• La organización productiva en células.
• Gestión del Conocimiento y del Trabajo en Equipo.
• Una Planificación continua en sus aspectos estratégicos, tácticos y operativos, con intervención de todos y cada uno de los integrantes de la organización.
• Polivalencia de la fuerza laboral.
• Sistemas a prueba de errores o fallos.
• Detección y eliminación de Cuellos de Botella.
• Coaching.
• Una mejora continua de los aspectos ergonómicos y del consecuentemente del diseño del puesto de trabajo.
• Control rápido del lugar de trabajo.

.

¿Qué significa el control rápido del lugar de trabajo?

.
El control rápido del lugar de trabajo significa e implica:
1. Qué no hay nada extra ni innecesario.
2. Hay un sitio para cada cosa y todo está en su sitio.
3. Se aprecia total limpieza.
4. Con un sólo vistazo se accede a la información.
5. El papeleo se ha reducido a su mínima expresión.
6. El despilfarro o lo anormal se percibe rápidamente.
7. Las metodologías están estandarizadas y son fáciles de entender.

.

Objetivos fundamentales de lean management

.
Hacer de la empresa, sus sistemas y procesos, mecanismos de altísima calidad, productores de bienes y servicios en la cantidad, variedad, calidad, plazos y costos requeridos por el mercado, eliminando para ello todas las actividades no generadoras de valor agregado para la empresa y sus clientes.
Producir bienes en cantidades superiores, sin variedad, carentes de calidad o que no cumple con las especificaciones de los consumidores, fuera de los plazos previstos y a un costo superior al que están dispuestos a pagar el mercado es o constituye un enorme despilfarro de recursos.
Hoy dadas las nuevas condiciones que se dan en el entorno, tales como la reducción de las fuentes tradicionales de energía, el incremento en el precio del petróleo y de otras materias primas, el aumento incesante de la contaminación y el recalentamiento global, el pensamiento Lean pasará a ser no sólo una necesidad sino además una obligación.
En el futuro inmediato de las empresas tenemos aparte de los informes financieros, los informes sobre polución y contaminación. Los gobiernos exigirán a través del sistema financiero contar con balances contables e informes sobre gestión ambiental y calidad de los productos. De no poseer un visto bueno certificado por licenciados en ecología no se les permitirá acceder a la financiación bancaria, pero además los organismos oficiales ejercerán fuertes presiones para el cumplimiento de las normativas.
¿Ello será en todo el mundo, o sólo será aplicado en los países más avanzados? Sin lugar a dudas que considerando la magnitud de la contaminación, los países centrales, más desarrollados o con mayor PBI, (NdE: PIB) serán los más sujetos a controles.
¿Qué papel juega la filosofía Lean en todo ello? Mucho. En la medida que ésta filosofía permite un consumo más acotado y productivo de recursos, permitirá lograr mayores niveles de producción con menor consumo de recursos y contaminación medio-ambiental.
Ante ésta nueva crisis económica y el fuerte incremento de los combustibles, empresas como Toyota pondrán nuevamente a prueba la validez y superioridad de los conceptos Lean.

.

Razón de ser de la transformación

.
El objetivo de la transformación del proceso a los principios lean es conseguir:
1. Eliminar de los procesos las actividades que no aporten valor añadido.
2. Introducir la flexibilidad necesaria para adaptar la producción a una demanda fluctuante.
Una de las razones críticas es la eliminación de los stock, pues estos son al proceso productivo, lo que el demonio es a la Iglesia. Ello se debe a que permiten dar respuesta rápida a problemas urgentes, enmascarar los tiempos de averías de las máquinas, enmascarar el absentismo, limitan los efectos de los fallos y errores, requieren de grandes inversiones, requieren de un gran esfuerzo financiero, generando con todo ello mucho desperdicio encubierto.

.

El pensamiento lean

.
Eje central y primordial de todo pensamiento lean es reducir al mínimo los despilfarros de recursos. Para ello se previenen y evitan la aplicación de recursos a usos improductivos, el uso armonioso y eficiente de los recursos, el pensar en términos de evitar los excesos de inventarios o sobre-inventarios, y el exceso de capacidad en materia de máquinas e instalaciones.
Es necesario por lo tanto hacer uso de un continuo análisis a la hora de tomar decisiones, fijar políticas y determinar estrategias, en función de la relación coste-beneficio.
Pero hay un secreto en todo ello, esa relación coste-beneficio no está apoyada en resultados inmediatos, sino en mejoras de procesos a mediano y largo plazo.
Cómo se genera y se difunde el conocimiento, distingue claramente el trabajo tradicional del trabajo de alto rendimiento. En el trabajo de alto rendimiento los trabajadores son agentes activos del conocimiento.
En las fábricas lean los métodos se establecen estrictamente por estándares. Pero el conocimiento de los trabajadores es esencial en la determinación y la aplicación de los estándares. El conocimiento se convierte en un elemento esencial.
.

Mejorando la eficacia del sistema de producción

.
Es crítico y esencial mejorar la relación del binomio hombre-máquina, la cual puede lograrse o bien a través de la organización y gestión de la producción, o bien a través de la organización y gestión de los recursos humanos.
En el primer caso, o sea por medio de la organización y gestión de la producción, la cuestión es establecer una gestión lo más simple y reactiva posible que haga factible la permanente mejora de los costes que no correspondan con la necesidades y expectativas de los clientes.
Para lograrlo es menester:
• Optimizar el diseño de los equipos de producción aplicando la ingeniería simultánea.
• Las implantaciones para lograr un proceso "pieza a pieza".
• Lograr la máxima calidad del producto por medio del dominio de los procesos.
• Y, la continua reducción de los tiempos de fabricación.
En cuanto a la organización y gestión de los recursos humanos, el objetivo es mejorar de forma permanente la competencia y capacidades de todo el personal implicado en el proceso productivo, desarrollando para ello sus capacidades de iniciativa, creatividad y trabajo en equipo.
Los principios asociados a ésta postura giran en torno a:
• El desarrollo de la prevención.
• El desarrollo de unidades de trabajo integradas y comprometidas con el trabajo en equipo y la mejora continua.
• La gestión de las competencias y el desarrollo de planes de formación asociados.
• Y, la mejora comunicacional, en todas sus orientaciones (vertical –arriba / abajo y horizontal).
.

Actividades lean

.
1. Búsqueda por parte de todo el personal de la empresa (tanto directivos, como obreros y oficinistas) de "mudas" (desperdicios), para lo cual previamente deben ser capacitados a los efectos de su detección y análisis.
2. Resolución de la "muda" como problema, y generación de una mejora continua. Dentro de la depuración de los procesos debe consignarse como principio fundamental que "todo proceso es mejorable".
3. Medición de los efectos económicos de las diversas mudas y su monitoreo en el tiempo.
4. Perfeccionamiento continuo del personal en el pensamiento magro.
5. Actividad permanente de concientización del personal en cuanto a la necesidad de aplicar el sistema lean.
Para cada empresa en función de sus particulares actividades deberán detectarse, analizarse y cuestionarse los diversos tipos de desperdicios y despilfarros.
Una herramienta fundamental a la hora de generar mejoras de manera sistemática consiste en identificar para cada área de la organización cuales son sus clientes tanto internos como externos, y los productos y servicios que éstos le requieren, y en que condiciones (forma, contenido, cantidad, frecuencia, etc.), quiénes son sus proveedores internos y externos, y qué productos y servicios le proveen.
Luego se han de negociar los niveles de prioridades y cumplimiento de especificaciones, eliminando duplicidades y estableciendo un orden de prioridades (administración del tiempo –un elemento escaso y de alto valor).
.

Conclusiones. A la búsqueda de nuevos rendimientos.

.
El Lean Management como heredero occidental de los conceptos Kaizen, constituye una poderosa herramientas para afrontar tanto la nueva situación de los mercados, como los problemas de la actual crisis ecológica – energética.
Cabe acotar que el Kaizen es sinónimo de Guerra Santa a la ineptitud, los descuidos, las improvisaciones, los errores y las chapuzas. Se trata de la mejora continua y planificada en todos los rincones de la organización.
No se trata de esconder la suciedad bajo la alfombra. El kaizen va mucho más lejos. Los problemas se rastrean, se encuentran y se aniquilan allá donde estén. Pero aquí no termina todo. Hay que buscar e implantar mejoras que impidan que en el futuro estos mismos problemas se vuelvan a repetir.
El Lean Management está destinado a ser en Occidente la base de la nueva gestión productiva para afrontar las necesidades y desafíos del siglo veintiuno.
A la mayoría de los empresarios les cuesta en occidente adoptar una postura lean, siendo para ellos más fácil esgrimir posturas que adoptarlas realmente y ponerlas en práctica de manera efectiva y eficiente.
Pasar en una empresa, de un sistema tradicional a uno lean (magro), no es algo que pueda lograrse de la noche a la mañana, sin embargo muy pocos lo entienden y están dispuesto a esperar el suficiente tiempo para ver madurar el fruto del cambio.
Para aquellas empresas, cuyos directivos y empleados estén dispuestos a adoptar lo antes posible la nueva postura y filosofía de hacer y pensar la producción, no sólo estarán antes preparados para los difíciles momentos que a todos nos espera en los próximos años, sino que además han de sacar una gran diferencia sobre sus competidores.
El lean management tiene un protagonismo cada vez mayor e importante, según lo manifiesta Lluís Cuatrecasas Arbós, en la gestión empresarial en todo el mundo. La práctica muestra que las reglas de ahorro y simplicidad que inspiran este pensamiento están presentes en una gran mayoría de las empresas de éxito, utilicen o no esta denominación. Los principios y herramientas lean son aplicables a todo tipo de procesos. Las condiciones para su implantación no dependen de los recursos o la tecnología si no, por encima de todo, de voluntad y resolución por parte de los integrantes de la empresa y, en particular, de su dirección, que debe ejercer un liderazgo decidido.
El Lean Management persigue la búsqueda del equilibrio entre:
  • El cumplimiento de las especificaciones de calidad.
  • La eliminación sistemática de desperdicios.
  • Y, el respeto por los flujos de procesos.
Por último caben dos afirmaciones:
1. En primer lugar, y al igual que en el Sistema de Producción Toyota, posee como elemento central la eliminación sistemática de desperdicios. El corazón del sistema de producción Toyota es la eliminación de desperdicios.
2. Y en segundo término, y nuevamente como ocurre en Toyota, el Lean es por sobre todas las cosas una manera de pensar.

.

Bibliografía

.
Claves de Lean management – Lluís Cuatrecasas – Editorial Gestión 2000 – 2006
Lean Management: volver a empezar – Lluís Cuatrecasas – Gestión 2000 – 2006
Kaizen – Mauricio Lefcovich – www.gestiopolis.com – 2004
Las claves del éxito de Toyota – Jeffrey Liker – Editorial Gestión 2000 – 2004
Competitividad es Calidad Total – Ugo Fea – Editorial Marcombo – 1993
Conceptos de organización industrial – Ángel Alonso García – Editorial Marcombo – 1998
En busca de la eficacia del sistema de producción – Francisco Rey Sacristán – FC Editorial – 2003
Atículo publicado originariamente en: http://www.degerencia.com/mlefcovich/


--
Publicado por VRedondoF para TDM el 12/10/2009 05:32:00 PM
Leer más...

[EyN] y2a -Google Groups añadido a Google Apps como nueva funcionalidad

 
 

Enviado por VRedondof a través de Google Reader:

 
 

vía PymeCrunch de failurez el 9/12/09

Google sigue enriqueciendo su "suite online" Google Apps con nuevos productos. En esta ocasión no se trata de una nueva y sorprendente nueva aplicación o funcionalidad sino del anuncio de que el producto Google Groups (del que ya os informamos en su momento y que ya podíamos usar con una cuenta de google o gmail estándar) se incorpora como nueva opción en Google Apps.

Recordemos que Google Apps es el producto de google destinado a usarse por empresas y otras entidades con su propio dominio (que incluye correo de Gmail, Docs, Calendar, Sites etc… )

1. Gmail para el correo. Con el ya potente y familiar para miles de usuarios entorno de correo web.
2. Google talk para conversar online vía texto o hacer llamadas de voz.
3. Google Calendar para llevar su agenda, publicar y compartir calendarios colaborativos de grupos y departamentos e incluso gestionar reservas de recursos e instalaciones.
4. Google Sites para crear sitios y wikis colaborativos.
5. Google Docs como suite ofimática online para crear, editar y compartir documentos que están disponibles desde cualquier lugar y en los que se puede trabajar colaborativa y simultáneamente.

y del que hace poco os informábamos que ahora disponéis de un panel de control para monitorizar su estado.

Ahora con la incorporación de groups da un paso mas en la gestión del trabajo colaborativo y en grupos, añadiéndole una funcionalidad que se complementa con el resto de suite. Google Groups se añade a las cuentas de tipo premium (de pago) y la versión para entidades educativas. Tampoco es la primera vez que Google incorpora funcionalidades "avanzadas" para los usuarios de cuentas premium del servicio, como la sincronización con outlook.

Ahora dentro de Google Apps y el dominio de nuestra empresa, completamente online podremos crear grupos con todas las funcionalidades de Google Groups para departamentos, proyectos o cualquier otra unidad que lo necesite.

Los grupos son una nueva forma indirecta de poder crear listas de correo (que hasta ahora desde el correo, estaban reservadas al administrador) pero sus usuarios podrán compartir mucho mas, documentos, hojas de cálculo, presentaciones, calendarios, videos y  sites con un grupo de usuarios en vez de con personas de una en una.

Los administradores de TI podrán activar el servicio, gestionar los grupos y configurar las políticas principales, pero activando la opción "user-managed groups" los usuarios podrán crear y hacer la gestión básica de sus propios  grupos.

Para los administradores de sistemas os dejamos el enlace al post en el blog entreprise de google sobre el tema (en inglés).

Aunque sin confirmar, parece que google sige trabajando con Groups y esta mañana se ha comentado por twitter, que algún usuario ha podido ver los grupos a los que pertenece desde Google Wave.


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 


--
Publicado por VRedondoF para EyN el 12/10/2009 06:26:00 PM
Leer más...

y2a -Google Groups añadido a Google Apps como nueva funcionalidad

 
 

Enviado por VRedondof a través de Google Reader:

 
 

vía PymeCrunch de failurez el 9/12/09

Google sigue enriqueciendo su "suite online" Google Apps con nuevos productos. En esta ocasión no se trata de una nueva y sorprendente nueva aplicación o funcionalidad sino del anuncio de que el producto Google Groups (del que ya os informamos en su momento y que ya podíamos usar con una cuenta de google o gmail estándar) se incorpora como nueva opción en Google Apps.

Recordemos que Google Apps es el producto de google destinado a usarse por empresas y otras entidades con su propio dominio (que incluye correo de Gmail, Docs, Calendar, Sites etc… )

1. Gmail para el correo. Con el ya potente y familiar para miles de usuarios entorno de correo web.
2. Google talk para conversar online vía texto o hacer llamadas de voz.
3. Google Calendar para llevar su agenda, publicar y compartir calendarios colaborativos de grupos y departamentos e incluso gestionar reservas de recursos e instalaciones.
4. Google Sites para crear sitios y wikis colaborativos.
5. Google Docs como suite ofimática online para crear, editar y compartir documentos que están disponibles desde cualquier lugar y en los que se puede trabajar colaborativa y simultáneamente.

y del que hace poco os informábamos que ahora disponéis de un panel de control para monitorizar su estado.

Ahora con la incorporación de groups da un paso mas en la gestión del trabajo colaborativo y en grupos, añadiéndole una funcionalidad que se complementa con el resto de suite. Google Groups se añade a las cuentas de tipo premium (de pago) y la versión para entidades educativas. Tampoco es la primera vez que Google incorpora funcionalidades "avanzadas" para los usuarios de cuentas premium del servicio, como la sincronización con outlook.

Ahora dentro de Google Apps y el dominio de nuestra empresa, completamente online podremos crear grupos con todas las funcionalidades de Google Groups para departamentos, proyectos o cualquier otra unidad que lo necesite.

Los grupos son una nueva forma indirecta de poder crear listas de correo (que hasta ahora desde el correo, estaban reservadas al administrador) pero sus usuarios podrán compartir mucho mas, documentos, hojas de cálculo, presentaciones, calendarios, videos y  sites con un grupo de usuarios en vez de con personas de una en una.

Los administradores de TI podrán activar el servicio, gestionar los grupos y configurar las políticas principales, pero activando la opción "user-managed groups" los usuarios podrán crear y hacer la gestión básica de sus propios  grupos.

Para los administradores de sistemas os dejamos el enlace al post en el blog entreprise de google sobre el tema (en inglés).

Aunque sin confirmar, parece que google sige trabajando con Groups y esta mañana se ha comentado por twitter, que algún usuario ha podido ver los grupos a los que pertenece desde Google Wave.


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 
Leer más...

[FyS] NERVIOSOS POR EL “EFECTO RATO”



NERVIOSOS POR EL "EFECTO RATO"


El casi imparable e inminente nombramiento de Roldrigo Rato como Presidente de Caja de Ahorros de Madrid ha puesto de los nervios a las otras tres grandes entidades financieras española, Santander, BBVA y La Caixa: la ascendencia del recien llegado en el Banco de España y en el Partido Popular pueden hacer que la entidad madrileña sea la gran beneficiaria del necesario proceso de reestructuración de las cajas de ahorro.
El sector "cajario" adolece de sobreoferta pues tiene 24.637 sucursales con un activo total de 1,3 billones de euros. El sector bancario le supera en activo (1,4 billones) a pesar de que cuenta con casi diez mil sucursales menos (15.638).
La diferencia se debe a que desde 1976 los bancos no han dejado de ajustarse; un ejemplo: de los históricos "siete grandes" ya solo quedan tres Santander, BBVA y Popular. En estos momentos de parón de la actividad económica, las cajas deben afrontar su propia reestructuración, mucho más complicada que la bancaria pues además de la dificultad técnica para llevarla a cabo, en el proceso inciden factores de política nacional y autonómica.
La llegada de Rato, a falta solo de negociar flecos con el PSOE de Madrid, le proporciona al Banco de España una baza hasta ahora imposible por los enfrentamientos registrados en el seno del Partido Popular para nombrar el sucesor de Miguel Blesa, presidente de Caja Madrid dersde hace diecisiete años.
Con un balance de 191.736 millones de euros Caja Madrid presenta un tamaño suficiente para absorber los negocios y los problemas de casi cualquier caja española, salvo La Caixa. Rodrigo Rato está muy bien considerado en el Banco de España, tanto por su experiencia profesional en el gobierno de la economía española, como por sus excelentes relaciones con Miguel Angel Fernandez Ordóñez, gobernador del Banco de España. En el Partido Popular tampoco molesta encontrar una misión a Rato, para que se olvide de cualquier veleidad  más directamen6te política
Aunque el de la restructuración cajaria es un partido todavía muy abierto, en este momento hay cuatro cajas de tamaño medio que buscan la manera de integrarse: Caja Galicia y Caixanova, una de Coruña y otra de Vigo;  Bancaja, de Valencia, y CAM, de Alicante. Desde luego que los respectivos presidentes autonómicos prefieren fusiones intracomunitarias, pero ese supuesto no lo admite el Banco de España, que además de dar el visto bueno como supervisor, debe desembolsar el dinero que precise cada fusión.
Ante ese panorama "the second best" puede ser la alianza/fusión/etc. con Caja Madrid. Al fin y al cabo las tres comunidades implicadas son políticamente populares y Rato puede mirar a los ojos a Francisco Camps y a Alberto Nuñez Feijoo.
¿Por qué Caja M adrid y no La Caixa? Pues porque con mas del 25 por ciento (5.355) de las sucursales del sector y con el 20 por ciento del activo (268.496 millones de euros) la entidad catalana es demasiado grande para absorber a ninguna otra, tanto por la inevitable duplicidad de redes como por el posible veto de las autoridades de competencia, nacionales y europeas.
La fusión de Caja de Madrid (2.119 sucursales) con cualquiera de las otras cuatro no alcanzaría la red que hoy tiene La Caixa. De entre ellas, la más grande es Bancaja con 1.141 sucursales y la más pequeña Caixanova, con 579.
Por el lado de los activos, los de Caja Madrid alcanzarían a los de La Caixa si se fusionara con Bancaja (110.404 millones de euros) o la CAM (75.290 millones), pero ni siquiera una fusión de las dos gallegas con la madrileña resultaría en un balance mayor que el de la catalana.
En cualquier estas posibilidades se estudian con recelo pues ni al Santander, ni al BBVA ni a La Caixa les deja tranquilos la posibilidad de que el cuarto competidor registre de golpe un subidón en su balance y en su presencia comercial, financiado además con los fondos del Banco de España. Ellos tres serán sin duda los primeros enemigos profesionales de Rodrigo Rato.


--
Publicado por VRedondoF para FyS el 12/10/2009 05:47:00 PM
Leer más...

[FyS] A vueltas con los rating del S&P

[http://www.cotizalia.com/noticias/ibex-rating-espana-santander-bbva-negativo-20091209.html]

España, bajo la lupa: S&P sitúa en perspectiva 'negativa' el rating AA+ y podría rebajarlo

@Cotizalia.com/Agencias - 09/12/2009 15:13h

La agencia de calificación crediticia Standard & Poor's ha rebajado la perspectiva de España desde estable a negativa ante las previsiones de un bajo crecimiento económico y la persistencia de un elevado déficit fiscal y mantiene la calificación de la deuda a largo plazo de nuestro país en AA+, aunque deja abierta la puerta a un posible recorte del rating en los dos próximos años. 

Otras agencias como Fitch o Moody's han mantenido en las últimas revisiones el rating de triple A. El cambio en la perspectiva se debe a nuestras expectativas de un crecimiento del PIB significativamente más bajo y a la persistencia de déficit fiscales elevados a medio plazo, a falta de esfuerzos de consolidación fiscal más agresivos y politicas más fuertes enfocadas a la mejoría de las perspectivas a medio plazo, según ha explicado el analista de S&P, Trevor Cullinan.

"Si el Gobierno anuncia medidas fiscales concretas que nosotros consideremos que es creíble que contribuirán a conseguir un superávit del 2% o más para finales del periodo que concluye en 2012, la presión a la baja en la calificación podría desaparecer", asegura Cullinan.

El lunes S&P rebajó el rating de Grecia al nivel de BBB+, apenas dos grados por encima del bono basura, lo que sitúa al país europeo al nivel de las emisiones de dedua de países emergentes como México o Brasil.

En lo que respecta al rating soberano de España, que perdió la máxima nota de S&P el pasado mes de enero, la agencia considera que refleja la modernidad y relativa diversificación de la economía, así como el "manejable, aunque rápidamente creciente" endeudamiento del Estado, que alcanzará el 67% del PIB en 2010.

La entidad destaca, además, que la pertenencia de España a la eurozona proporciona al país estabilidad monetaria y en los tipos de cambio, lo que permitió evitar algunas de las presiones derivadas de la reciente crisis financiera.

 No obstante, la agencia advierte de que "en comparación con otros países con su calificación, España se enfrenta a un prolongado periodo de evolución por debajo de sus pares, con una tendencia de crecimiento del PIB anual inferior al 1% debido al alto endeudamiento del sector privado (177% del PIB en 2009) y a un rígido mercado de trabajo", lo que sugiere que las presiones deflacionarias podrían ser más persistentes en España que en otros países de la zona euro, ralentizando el ritmo de la consolidación fiscal a medio plazo.

Instantes después de conocerse la rebaja en la perspectiva de la deuda española, el diferencial del bono español con el 'bund' alemán se ampliaba a 69 puntos básicos, su nivel más elevado desde julio, mientras que el precio de los contratos de garantía frente a impagos de deuda (CDS) subía seis puntos básicos, hasta 95,3 puntos, frente a los 89,3 del cierre de ayer, según los datos consultados por Europa Press.

********************

Santander y BBVA se llevan por delante al Ibex tras el toque de atención de S&P a España




@Cotizalia.com - 09/12/2009 09:02h    
17:35 - 09/12/2009
(I:IB)
11.541,20
-267,70 €
-2,27%
17:35 - 09/12/2009
(M:BBVA)
12,27 €
-0,48 €
-3,73%
La bolsa española, que se mostraba plana a media sesión, giró con brusquedad a partir de las 14,00 horas, después de que S&P haya rebajado la perspectiva de rating para España a negativa. Al cierre, el Ibex 35 cayó un 2,27%, hasta los 11.541 puntos, tras haber alcanzado esta mañana los 11.800 enteros. El resto de plazas europeas se tiñeron también de rojo tras la apertura (inicial) negativa de Wall Street, pero suavizaron su comportamiento cuando EEUU giró al alza.
La agencia de calificación crediticia Standard & Poor'sha confirmado la nota AA+ de la deuda pública de España, pero ha revisado a la baja la perspectiva de crédito, que pasa de "estable" a ser "negativa". La agencia justificó esta decisión por las previsiones de bajo crecimiento económico y la persisitencia de un elevado déficit fiscal, lo que deja abierta la posibilidad de un recorte de la calificación soberana de España en los dos próximos años.
Los dos grandes bancos, Santander y BBVA, fueron los mártires ante los inversores internacionales y se desplomaron en torno al 3,7%. El peso de las dos acciones sobre el índice supera el 30%.  Casi todos los valores del selectivo español sufren pérdidas después de conocerse la rebaja de perspectivas de S&P.
Sólo se salvó Telecinco, que subió más de un 3%. Telecinco y Antena 3, las dos grandes cadenas comerciales españolas, se han disparado este miércoles en bolsa después de conocer cómo están menguando progresivamente las cifras de facturación publicitaria de la cadena pública RTVE, que se retira como competidor en este 2009. A última hora, la siderúrgica angloholandesa ArcelorMittal, que forma parte del Ibex, subió también otro 1,1%.
El camino está lleno de baches
Varios factores que volvieron a recordar esta semana a los inversores que la recuperación económica será larga y dura, y que atravesará por momentos de gran dificultad, lo que provocó ayer la caída de los principales índices bursátiles mundiales. "Los fantasmas de la crisis económica volvieron a aparecer en escena, recordando a los inversores que todavía queda un largo camino por recorrer", apunta Link Securities en una nota de mercado.
"La crisis volvió a saltar a los medios tras conocerse que la promotora del grupo dubaití, Nakheel, había presentado unas pérdidas semestrales de 3.600 millones de dólares y que la reestructuración de la deuda del conglomerado estaba aún por decidir en forma y plazo. Estas noticias hundieron nuevamente la bolsa de Dubai –es un mercado muy estrecho con apenas 30 valores cotizados- y las cotizaciones de los bancos británicos y alemanes, los más expuestos a esta crisis", explica la firma de análisis.
También cayó como un jarro de agua fría la decisión de Fitch de rebajar rating de Grecia a BBB+, a un paso del bono basura. Grecia se convierte así en el primer país de la Eurozona que pierde la categoría crediticia "A" en los últimos diez años. Además, Fitch
mantuvo en vigilancia negativa al país.

************************




--
Publicado por VRedondoF para FyS el 12/09/2009 08:28:00 PM
Leer más...